Des études récentes
démontrent que les besoins en transport des enfants ne
sont pas seulement relatifs à l’accès aux
infrastructures de santé et d’éducation
mais dépendent aussi de leurs activités de subsistance
et de celles du foyer (Turner et Kwakye 1996, Rama 1999, Robson
2004, Porter 2004). D’autres études sur l’usage
que font les enfants de leur temps prouvent également
que, l’ordre des naissances, la composition et la taille
des familles, l’âge, la classe sociale, le nombre
de frères et sœurs, le sexe ainsi que l’environnement
ont tous un impact sur le genre d’activités dans
lesquelles s’engagent les enfants ainsi que le temps qu’ils
consacrent à ces activités ( Ben-Arieh et Ofir,
2002 ; Rama et Richter, 2005) Les filles en particulier font
face à davantage de travaux ménagers. Les activités
des filles impliquent souvent des travaux ardus et chronophages
qui les obligent à marcher, à porter des charges
sur leurs têtes, et/ou des nourrissons au dos. Dans les
foyers disposant de bicyclettes ou de charrettes par exemple,
les garçons et les hommes sont souvent les seuls à
utiliser ces outils.
Les études disponibles aujourd’hui
sur les questions de transport et de mobilité des enfants
indiquent la nécessité d’entreprendre davantage
de recherche afin de déterminer entre autres l’impact
de la mobilité et les contraintes d’accès
auxquelles font face les enfants, les filles en particulier
par rapport à leur développement, leur bien-être,
leur participation au système éducatif ainsi qu’au
marché du travail dans le futur (Porter et Blaufuss,
2004). En 1999, le rapport de l’UNICEF sur l’état
des enfants dans le monde cite des études ménées
au Népal démontrant que pour chaque kilomètre
qu’un enfant parcourt pour se rendre à l’école
la probabilité d’assiduité baisse de 2,5
%. Ce chiffre est plus important encore lorsqu’il s’agit
des filles ou des enfants handicapés. La fatigue, les
risques que constituent la violence sexuelle et les accidents
de la route sont certains des facteurs qui contribuent à
l’absentéisme ou au manque d’assiduité.
Un récent rapport corroborant le précèdent
sur le système éducatif dans les zones rurales
d’Afrique du Sud ( Nelson Mandela Foundation 2005) montre
que les enfants parcourant des distances importantes sont souvent
renvoyés de l’école pour être arrivés
en retard. Dans la plupart des cas, les enfants arrivent en
retard car ils ont dû mener des tâches ménagères
(collecte d’eau, bois, fumier, etc.) avant de se rendre
à l’école. Les facteurs qui restreignent
ou excluent les enfants de l’accès aux infrastructures
d’éducation, de santé, ou des services sociaux
non seulement entravent leur développement et leur bien-être
mais constituent une transgression de leurs droits. Ces constats
suggèrent qu’il est nécessaire d’effectuer
un changement de politique. Cette dernière devrait en
effet se baser sur des méthodologies où c’est
l’enfant, plutôt que la famille, le foyer ou l’école,
qui deviendrait l’unité d’analyse, d’observation
de mesure et d’interprétation principale. Une fois
que l’on aura conceptualisé et identifié
les contraintes de mobilité d’accès et répertorié
les besoins de façon à ce que l’enfant devienne
le centre d’intérêt principal, il sera alors
plus aisé d’incorporer dans l’analyse et
la théorie les facteurs tels que le sexe, l’environnement,
les divisions sociales, les classes, ainsi que d’autres
questions comme les trajectoires de développement de
l’enfant, l’importance de l’âge et la
démocratisation de l’information au niveau des
sous-groupes. Par exemple des statistiques sur les nourrissons,
les enfants en âge préscolaire, ceux en garderie,
les adolescents et ceux ne fréquentant aucune école.
Dans cet esprit, les actions, besoins, expériences ainsi
que l’univers social de l’enfant deviennent l’intérêt
majeur. Cette approche non seulement pose les problèmes
quant à l’élaboration de modes de transports
appropriés et bon marché pour les enfants mais
souligne également les questions relatives à l’intégration
des besoins de transport de l’enfant dans la formulation
des politiques et la planification des transports.
Sharmla Rama, septembre 2005
Child, youth, and Family Development (CYFD) Research Programme
Human Sciences Research Council (HSRC), South Africa
Email: srama@hsrc.ac.za
References:
Ben-Arieh, A & Ofir, A, 2002.
Opinion, dialogue review: Time for (more) time use studies studying
the daily activities of children, Childhood. Vol.9.
No. 2, pp 225-248
Francavilla, F & Lyon, S 2003, Household chores and
Child Health: Preliminary evidence from six countries,
Draft report prepared for the Understanding Children's Work
Project (UCW), an Inter-Agency Research Project (UNICEF, ILO
and World Bank) project.
James, A & Prout, A (eds) 1990, Constructing and reconstructing
childhood: Contemporary issues in the sociological study of
childhood. London. Falmer Press
Nelson Mandela Foundation, report researched by the Human Sciences
Research Council (HSRC) and the Education Policy Consortium
(EPC) 2005, Emerging Voices: A report on education in South
African Rural Communities, Pretoria, HSRC Press.
Porter G & Blaufussm K 2004, Children, transport and
traffic in southern Ghana, Revised version of a paper presented
at the international conference on Children, transport and traffic,
Copenhagen, May 2002,
http://www.dur.ac.uk/k.u.blaufuss/child%20mobility/trial.htm
Porter G 2004, Youth, mobility
and rural livelihoods in Sub-Saharan Africa, a paper presented
at the UK African Studies Association Biennial Conference, University
of London, September http://www.dur.ac.uk/k.u.blaufuss/child%20mobility/trial.htm
Rama, S & Richter, LM, 2005,
Children's household work as a contribution to the well being
of the family and household, Forthcoming in AY Amoateng, &
Richter LM (eds) Families and Households in South Africa,
Human Sciences Research Council.
Rama, S 1999, The influence of transport on the life chances
and experiences of school goers: A case study of the Pietermaritzburg
District. Unpublished Masters Dissertation submitted for
the degree of Master of Arts, in the Department of Sociology,
Faculty of Arts, University of Natal, Pietermaritzburg (University
of KwaZulu-Natal).
Robson, E 2003, Children at work in rural northern Nigeria:
patterns of age, space and gender. Journal of Rural Studies,
Vol 20. Issue 2, April 2004.
Turner, J & Kwakye, E 1996, Transport and Survival Strategies
in a Developing Economy: Case evidence from Accra, Ghana, Journal
of Transport Geography, Vol. 4, No. 3, pp. 161-168.
Vasconcellos, EA, 1997, Rural
transport and access to education in developing countries: Policy
issues. Journal of Transport Geography, 5(2), 127-136